您的位置： 首页 游戏攻略 > 原神和璞鸢值不值得抽
时间：2021-02-04
原神和璞鸢值不值得抽。
值得转游戏网给大家带来了原神和璞鸢值不值得抽得最新攻略，欢迎大家前来观看，期看以停式样能给大家带来关心
原神和璞鸢值不值得抽？关于和璞鸢的强度用户们都晓道吗？小编这就为用户们介绍一停，让想抽的用户们都能够具体的了解！
当前版本最强的长柄兵器，90级674的根底攻击力，22.1的暴击率，0精停，buff叠满有着15.4%的攻击力拿升和12%的损害拿升，不仅是魈也是长枪主C最适合的兵器。如果你的声威主C的兵器是长枪，那这把兵器的抽取建议将是五星，只是现在枪系主C都有些强度上的问题，以是因为模组的问题落半星。
强度评判：★★★★☆
低氪建议：★★★★
关于原神和璞鸢值不值得抽的式样就给大家分享到这里了，欢迎大家来值得转游戏网了解更多攻略及资讯。
zhidezhuan.cc编辑推荐
值得转游戏网给大家带来了原神磐岩结绿值不值得抽得最新攻略，欢迎大家前来观望，期望以停式样能给大家带来关心
原神磐岩结绿值不值得抽？相信很多的用户们都想知道吧，关于磐岩结绿的具体情形小编这就为用户们介绍一停，感喜好的话就快来望望吧！
单手剑·磐岩结绿【★5】
新版的暴击单手剑，目前还只有解包的数据，正规服的数据是否有变化还未可知。大致率就是这样的了，90级541根底攻击力，44.1的暴击率，特效跟胡桃的专属枪类似，精一加20%最大生命值，使用者最大生命值1.2%转化为攻击力（少了个损血加攻的成效）用高额的暴击换取了根底攻击力的拉胯，其实并不划算，在圣遗物暴击词缀不好的时候，还能用一停，后期的损害期望并不好，行秋能够用一用，刻师傅还得再等等吧。
强度评判：★★★☆
低氪建议：★★★
关于原神磐岩结绿值不值得抽的式样就给大家分享到这里了，欢迎大家来值得转游戏网了解更多攻略及资讯。
欸不是你不能给这么强欸!
胡桃本人强不强先不吹，但就内鬼先烈给出的数据还真是烂不了，唯二的点有争议就在于E技能6秒真空(算上卡肉机制剩下4秒多)，Q技能自带回血(每一目标=10%，半血以下=14%)的同时却也增加控血难度。
重云、香凌、行秋都是开e就能速切回来的角色。技能可以同时存在，胡桃e技持续9秒cd16秒强迫上火属，还是有空窗时间让你打冰枪。
就来说这个E，说是真空期，更像防呆机制。
大佬心控秒数的有没有我不知道反正我不会，只要普攻出白字了我看得到OK该换角咯，5秒真空期我该做什么?我应该切出我的副C、打工仔为我的下一轮输出做准备。
首先因为我攻击自带火伤，我想要搭一只角色帮我增加火伤，阿最好是可以削一下火抗就太理想了!
我还想要有个人后台高频挂水，让我可以打打蒸发反应，最好是能持续多次触发!
因为控血增伤有点危险，最好是可以有个免伤护盾或是减伤来提升容错率。
哦就决定是香菱跟行秋了，这两只角色哪里找呢?不会这么刚好也在池子里吧!?吧!?吧!?
MHY你这是人干的事吗?一池给完单队毕业?限定角还是高人气女角?
那你跟我说说这些是什么情况?几个意思?
怎样我们岩王爷又欠钱了484?
没有对比没有伤害，这次胡桃池性价比实在夸张，等等党完全胜利。
说好的人气角跟强势4星分池平衡，现在看来都是个屁，整池就没一个拉跨的，所以强烈建议大家把胡桃抽出来！
明日方舟年值不值得抽？游戏当中的强势干员年究竟是否值得抽取以及培育？下面由小编为各位带来明日方舟年值不值得练以及值不值得抽取问题详解
![明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。](http://img.zhidezhuan.cc/20210302/20210302184422813.jpg "明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。")
不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。
![明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。](http://img.zhidezhuan.cc/20210302/20210302184427818.jpg "明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。")
不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。
总结
作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。
以上就是值得转手游网，为您带来的《原神和璞鸢值不值得抽》相关攻略。如果想了解更多游戏精彩内容，可以继续访问我们的“原神和璞鸢值不值得抽”专题，快速入门不绕弯路，玩转游戏！
