您的位置： 首页 游戏攻略 > 明日方舟煌实战评测 煌值不值得培养
时间：2021-02-13
明日方舟煌。
值得转游戏网给大家带来了亮日方舟煌实战评测 煌值不值得培养得最新攻略，欢迎大家前来观看，期望以停式样能给大家带来关心
亮日方舟中新干员煌备受关注，煌实战评测如何呢？煌值不值得培养呢？今天小编就带来一篇亮日方舟煌实战评测 煌值不值得培养，一起来看看吧：
实战中第六章很多图适合煌去表现。
比如6-5，驻场+爆发清场，可用高台少，怪多，需要爆发清场，而银灰陈很难站住，只能做工具人。
这时煌带二技巧和三技巧驻场都能发扬很好的成效，还能够扛几个怪减轻盾的压迫。
比如6-12，开局一大堆源石虫，上路上推王，而停路停精一煌就能够放心让她堵一路。当然还有各种轻易被冻住的场所，反常状态抗性自然让她有突出表现。
总结：
攻守兼备，有爆发，清场和分担盾压迫的能力，大多数情形停更适合驻场。
敌人扎堆显现的闯关成效好，天资较特殊，有必定潜力，特殊情形停或可做工具人。
zhidezhuan.cc编辑推荐
值得转游戏网给大家带来了明日方舟新干员煌攻略 煌值不值得培养得最新攻略，欢迎大家前来观看，期望以停内容能给大家带来关心
明日方舟中崭新干员煌应该如何使用呢？煌的能力如何呢？在实战中表现究竟怎么样呢？值不值得用户培养呢？接停来就跟随小编一起来看看吧！
煌
干员定义：群攻近卫
面板介绍
为了方便用户推断面板属性表现，小编在后面的括号内列出布洛卡和幽灵鲨的面板数据供大家参考（第一个括号中的数据为布洛卡的数据，第二个括号中是幽灵鲨的数据）
攻击：853（992）（965）
防御：415（417）（355）
血量：2821（2335）（2998）
面板分析
煌的属性面板并没有太大的上风，在布洛卡和幽灵鲨的对比停也只能说是一样般。不过用户需要考虑到的是布洛克哈幽灵鲨的面板拥有天资加成。而煌靠的只是自身素养。所以强度方面整体评判还是不错的。
煌的面板更加偏向生存输出，在战场上的定义更加偏向于站场反抗。
背景故事介绍
煌是一个天资型的干员，天生拥有强大的破坏能力，但和斯卡蒂不一样的是，煌并非不可控，拥有卓著战役天分的煌天生能和任何队干员配合，拥有非常不错的兼容性。而且罗德岛内部的干员们都对煌有着极好的评判。
关于明日方舟新干员煌攻略 煌值不值得培养的内容就给大家分享到这里了，欢迎大家来值得转游戏网了解更多攻略及资讯。
明日方舟年值不值得抽？游戏当中的强势干员年究竟是否值得抽取以及培育？下面由小编为各位带来明日方舟年值不值得练以及值不值得抽取问题详解
![明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。](http://img.zhidezhuan.cc/20210302/20210302184422813.jpg "明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。")
不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。
![明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。](http://img.zhidezhuan.cc/20210302/20210302184427818.jpg "明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 [package]10006[/package] 明日方舟年值不值得抽 年值不值得练 年值不值得专门抽取 不建议资源不足的平民玩家对年进行抽取，重氪和厨力博士请自便。虽然年本身作为限定干员有-定的纪念意义与收藏价值，但在大多数战斗中，她很难有表现自我的机会。尤其对于那些缺少主力干员的博士来说，将资源集中起来投入到可以改善各位博士实战体验的干员身上方为上策。 年值不值得培养 不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。 总结 作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。")
不建议各位资源不足的博士优先考虑年的培养，资源充足或有厨力需求的博士可以自行选择。年自身强度不错，团队适配性也十分良好，但是目前的大多数关卡对年没有硬性需求，而且年的培养成本着实不低。相比之下，优先培养如棘刺、煌、山、史尔特尔等，能大大优化各位博士推图体验的干员是才更加合适的选择。
总结
作为方舟第一位限定干员， 年的纪念价值不言而喻。但客观来看，年在战斗中能够发挥自身实力的机会确实屈指可数，因此培养她的必要性和性价比都不是太高，也不建议各位资源不足的博士优先考虑年的抽取和培养。
明日方舟风笛值不值得培养？下面由小编为各位带来风笛值得培养吗问题详解
首先可以肯定的回答各位博士，风笛毫无疑问是值得培养的，而且是建议所有博士都优先考虑风笛的培养，即使在功能上可能还不能和银羊-类核心干员相比，但是风笛也丝毫不落下风。
而且由于风笛只需要待在队伍中，就能利用自身的第二天赋为先锋干员们增加技力，团队适配效果非常优秀，因此建议各位博士尽早投入资源培养风笛，以便在于各位博士在后续的关卡中让风笛发挥自身出众的实力。她，定不会让你失望!
风笛无疑属于先锋中最为出众的那- -批，而且她的团队适配性以及个人能力都相当强大，是一位强力且全面的先锋干员,值得各位博士优先投入资源进行抽取和培养。经过多次危机合约以及各种关卡的考验后，风笛依旧巍然屹立在方舟的船头，用手中的攻城矛继续为各位博士带回胜利。
以上就是值得转手游网，为您带来的《明日方舟煌实战评测 煌值不值得培养》相关攻略。如果想了解更多游戏精彩内容，可以继续访问我们的“明日方舟煌”专题，快速入门不绕弯路，玩转游戏！
